21 Ağustos 2024 tarihinde Diyarbakır'ın Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi'nde kaybolan Narin Güran'ın cansız bedeni, 19 gün süren arama çalışmalarının ardından dere yatağında, üzeri taşlarla kapatılmış ve çalılıklarla gizlenmiş halde bulunmuştu. Olayla ilgili olarak Narin'in amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı.

Mahkeme Kararı ve İstinaf Süreci

Davada, Narin'e ait DNA ve kıl örneği aracında bulunan amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran ile cesedi dere yatağına taşıdığını itiraf eden komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında 'İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyordu. 28 Aralık'ta görülen davanın 2. duruşmasında, Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran'a 'İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis, Nevzat Bahtiyar'a ise 'Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme' suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi.

Kararın ardından tutuklu sanıkların avukatları, müşteki sıfatıyla baba Arif Güran'ın avukatları, 'katılan' sıfatıyla Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Diyarbakır Barosu tarafından istinaf dilekçeleri sunuldu. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, 26 Mayıs'ta verdiği kararla, ilk derece mahkemesinin 4 sanık hakkında verdiği hapis cezalarını oy çokluğuyla onadı.

Mahkeme Başkanından Şerh: "Karar Bozulmalı"

Bölge Adliye Mahkemesi Başkanı, oy çokluğuyla alınan bu karara şerh koydu. Şerh gerekçesinde, dosyadaki kamera kayıtları, baz raporları ve DNA bulgularının eksik ve yetersiz incelendiği belirtildi. Özellikle Nevzat Bahtiyar'ın hareketlerinin detaylı görüntü analizleriyle netleştirilmesi gerektiği vurgulandı. Mahkeme Başkanı ayrıca, anne, ağabey ve amcanın birlikte ve kısa sürede Narin'i öldürdüğü yönündeki kabulün akla ve hayatın olağan akışına aykırı olduğunu ifade etti. PSA ve kıl örnekleri gibi kritik delillerin bilimsel olarak yeterince araştırılmadığını belirten Başkan, tüm bu eksik incelemeler nedeniyle kararın bozulması gerektiğini savundu.

Barodan Yargıtay'a Kritik Başvuru: "Nevzat Bahtiyar da Müebbet Almalı"

Diyarbakır Barosu, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararına rağmen, sanık Nevzat Bahtiyar'a verilen 4 yıl 6 ay hapis cezasının yetersiz olduğu gerekçesiyle Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulundu. Baro tarafından hazırlanan temyiz dilekçesinde, Bahtiyar'ın da diğer sanıklarla birlikte cinayete iştirak iradesiyle karıştığı kaydedildi ve verilen cezanın bu nedenle yetersiz olduğu vurgulandı.

Dilekçede, Nevzat Bahtiyar'ın olay yerinde bulunduğu, cesedin taşınmasında aktif rol aldığı ve sonrasında diğer sanıklarla irtibatını sürdürdüğü belirtilerek, tüm delillerin birlikte değerlendirildiğinde Bahtiyar'ın da 'çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılması gerektiği ifade edildi. Baro, ilk derece mahkemesinin sanık Nevzat Bahtiyar'ın da diğer sanıklarla iştirak iradesiyle maktul Narin Güran'ı öldürdüğü kabulü ile cezalandırılması gerekirken, 'Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme' suçundan cezalandırılmasının hatalı olduğunu savundu.

Narin cinayeti davasında Yargıtay'dan çıkacak karar, adaletin tecellisi açısından büyük önem taşıyor.