Diyarbakır, Türkiye – Diyarbakır'da kaybolduktan 19 gün sonra cansız bedeni bulunan Narin Güran cinayetinde hukuki süreçte kritik bir dönemece girildi. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan anne Yüksel Güran'ın avukatı Yılmaz Demiroğlu, istinaf yoluyla beraat talep etti.

Karar Duruşması ve Ağır Ceza Hükmü

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 28 Aralık 2024’te görülen davada, Yüksel Güran ile birlikte ağabey Enes ve amca Salim Güran da “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Sanıklardan Nevzat Bahtiyar ise “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası aldı. 23 Ocak’ta açıklanan 944 sayfalık gerekçeli karar, davanın seyrine ilişkin yeni tartışmalar başlattı.

Varsayımlara Dayalı Karar İddiası

Ekol TV’den Burak Emek’in haberine göre, Yüksel Güran’ın avukatı Demiroğlu, istinaf başvurusunda ilk derece mahkemesinin kararını “varsayımlara dayalı” olarak nitelendirdi. Başvuruda, delillerin yetersiz olduğu ve sanıkların yargılama sürecinde tarafsız bir süreçten yoksun kaldığı öne sürüldü.

Nevzat Bahtiyar’ın Çelişkili İfadeleri

Başvuruda ayrıca, Nevzat Bahtiyar’ın tutarsız ve çelişkili ifadelerine dayanılarak hüküm verildiği, basında çıkan haberlerin yargılamayı etkilediği vurgulandı. Bu durumun, kamuoyunun davaya ilişkin yanlış bilgilendirilmesine yol açtığı ve sanıkların haklarının ihlal edildiği ileri sürüldü.

Davanın Hukuki Süreci Devam Ediyor

İstinaf mahkemesinin kararı beklenirken, dava kamuoyu tarafından yakından takip ediliyor. Uzmanlara göre, mahkemenin kararı, Türkiye’de yargılamaların kamuoyu etkisi altındaki seyrine ilişkin emsal teşkil edebilir.