Konuyla ilgili canlı yayınında açıklamalarda bulunan Avukat Baykal Doğan, "Böyle bir kararın alınmasıyla acaba bu suçu işleyenler cinayetten daha az mı ceza alacaklar düşüncesini doğuruyor. Böyle bir durum var mıdır?" sorusuna net bir yanıt verdi:

"Hayır kesinlikle yok. Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 6. maddesi ne türden aletlerin silah sayıldığını açıkça ifade etmiş. Yani kesici, delici, boğucu, saldırı amaçlı kullanılan her türlü aleti silah sayılıyor. Ancak 6136 Sayılı Kanun'a göre taşınması veya bulundurulması yasak silahlar kanunda sınırlı olarak sayılmış. Bu ikisi farklı şey. Taş da TCK'da bir silahtır. Hatta anne terliği de silah sayıldı. 6136'ya giriyor diye silah sayılmaz anlamına gelmez. Her şekilde silahtır. Ortada bir cinayet var, bu cinayetin hangi aletle işlendiği hiç önemli değil kanun açısından. Sanıkların yaşının küçük olması nedeniyle sadece cezada indirim öngörülüyor. Eğer ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilirse 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası söz konusu olabilir. 6136 sayılı Kanun'un 4. maddesi hangi aletlerin bıçak ya da silah sayıldığını yazmış. Sadece 6136 sayılı kanundan dolayı bir ceza alamıyor, yoksa ağırlaştırılmış müebbetle yargılanmalarının önünde hiçbir engel yok."

Davada İstenen Cezalar ve Gelişmeler

Mattia Ahmet Minguzzi'nin öldürülmesine ilişkin dava, Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam ediyor. İki zanlı hakkında 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Genişletilen soruşturma kapsamında sanık sayısı 4'e çıktı.

20 Haziran'da görülecek duruşmada, 4 suça sürüklenen çocuk hakim karşısında olacak. Cinayetin işlendiği bıçağın yasal kapsamda değerlendirilmesi, davanın ana seyrini ve sanıkların alacağı cezayı değiştirmeyecek gibi görünüyor.